Yo he insistido muchas veces que debería participar en salidas organizadas por el Club sin que los integrantes estuvieran federados (con el seguro correspondiente) o sin que tuvieran cubiertas de otra manera sus reposabilidades civiles por su actividad ciclista.
Los dos artículos publicados en la revista "Ciclismo a Fondo" son ambiguos y no pasan de dar una opinión personal. Pero lo verdaderamente importante es el hecho de que la Seguridad Social, ante un accidente de un ciclista en una salida organizada por un Club y después de prestar la atención sanitaria al cliclista procedió a reclamar los gastos sanitarios al Club. Si el Club no está de acuerdo ya se defenderá ante la Administración, la cual hará valer todas sus prerrogativas jurídicas (pe: puede iniciar la vía de apremio sin acudir a la instancia judicial ...)
Sobre si el seguro de la Federación Catalana es suficiente o no, es algo que desconozco, pero es el que ellos, bajo su responsabilidad, han suscrito, seguramente bajo mínimos. Pero como cualquier seguro no lo cubre todo, sinó que siempre hay cuberturas para ampliar.
Pero el debate no está en si es suficiente o no el seguro de la Federación de Catatalana de ciclismo, sinó que hay gente circulando con salidas organizadas con el club sin ningún tipo de seguro. Evidentemente, una vez todo el mundo, aunque sea bajo mínimos, tenga cubiertas, especialmente, sus responsabilidad civiles por hechos causados con la bici, se puede plantear si es suficiente el seguro ofertado por la Federación o ampliarlo.
Siempre queda la alternativa de suscribir un seguro de accidentes y responsabilidad civil colectivo para los socios del club con el coste correspondiente, pero no se si todo el mundo estará de acuerdo en sufragarlo.
En cualquier caso, criticas a parte del seguro ofertado por la Federación, todos sabemos que cuanto más cubra un seguro y cuanto más sea la cantidad total que tengamos por responsabilidad civil más es el coste de la prima.
Es un tema para reflexionar.
Language:
Inicio
Ayuda
Ingresar
Registrarse